Diskussion:Puckar - Versionshistorik

Kenneth den 11 oktober 2007 kl. 14.32

2007-10-11T14:32:11Z

← Äldre version		Versionen från 11 oktober 2007 kl. 16.32
Rad 8:		Rad 8:

	::I detta fall tycker jag att jag vill framstå som "vän av ordning" - BOrde du inte i så fall faktiskt föra över även puck-artikelns innehåll till [[humle]]? [[Användare:213.212.5.230\|213.212.5.230]] 11 oktober 2007 kl. 10.58 (UTC)		::I detta fall tycker jag att jag vill framstå som "vän av ordning" - BOrde du inte i så fall faktiskt föra över även puck-artikelns innehåll till [[humle]]? [[Användare:213.212.5.230\|213.212.5.230]] 11 oktober 2007 kl. 10.58 (UTC)

			Nu är det gjort
			--[[Användare:Kenneth\|Kenneth]] 11 oktober 2007 kl. 14.32 (UTC)

213.212.5.230 den 11 oktober 2007 kl. 10.58

2007-10-11T10:58:40Z

← Äldre version		Versionen från 11 oktober 2007 kl. 12.58
Rad 6:		Rad 6:

	:Jag instämmer, trots att det var jag som skapade denna artikel. Så länge humleartikeln inte är så lång att den blir svåröverskådlig tycker jag egentligen inte att det finns någon anledning att hacka upp den. En tillfällig miss från min sida. Eftersom det var jag som skapade artikeln tar jag och REDIRECTar den till humleartikeln, är det någon som inte håller med finns såklart historiken att falla tillbaka på. [[Användare:Dav\|Dav]] 11 oktober 2007 kl. 10.07 (UTC)		:Jag instämmer, trots att det var jag som skapade denna artikel. Så länge humleartikeln inte är så lång att den blir svåröverskådlig tycker jag egentligen inte att det finns någon anledning att hacka upp den. En tillfällig miss från min sida. Eftersom det var jag som skapade artikeln tar jag och REDIRECTar den till humleartikeln, är det någon som inte håller med finns såklart historiken att falla tillbaka på. [[Användare:Dav\|Dav]] 11 oktober 2007 kl. 10.07 (UTC)

			::I detta fall tycker jag att jag vill framstå som "vän av ordning" - BOrde du inte i så fall faktiskt föra över även puck-artikelns innehåll till [[humle]]? [[Användare:213.212.5.230\|213.212.5.230]] 11 oktober 2007 kl. 10.58 (UTC)

Dav: Svar till Kenneth

2007-10-11T10:07:44Z

Svar till Kenneth

← Äldre version		Versionen från 11 oktober 2007 kl. 12.07
Rad 4:		Rad 4:

	--[[Användare:Kenneth\|Kenneth]] 11 oktober 2007 kl. 06.01 (UTC)		--[[Användare:Kenneth\|Kenneth]] 11 oktober 2007 kl. 06.01 (UTC)

			:Jag instämmer, trots att det var jag som skapade denna artikel. Så länge humleartikeln inte är så lång att den blir svåröverskådlig tycker jag egentligen inte att det finns någon anledning att hacka upp den. En tillfällig miss från min sida. Eftersom det var jag som skapade artikeln tar jag och REDIRECTar den till humleartikeln, är det någon som inte håller med finns såklart historiken att falla tillbaka på. [[Användare:Dav\|Dav]] 11 oktober 2007 kl. 10.07 (UTC)

Kenneth: Ny sida: Egentligen borde detta vara under humleartikeln. Att stycka upp områden i småsnuttar gör att det blir ett himla hoppande mellan olika artiklar. --~~~~

2007-10-11T06:01:29Z

Ny sida: Egentligen borde detta vara under humleartikeln. Att stycka upp områden i småsnuttar gör att det blir ett himla hoppande mellan olika artiklar. --~~~~

Ny sida

Egentligen borde detta vara under humleartikeln.

Att stycka upp områden i småsnuttar gör att det blir ett himla hoppande mellan olika artiklar.

--[[Användare:Kenneth|Kenneth]] 11 oktober 2007 kl. 06.01 (UTC)